¿Qué catástrofe potencial podría destruir a Estados Unidos? Para algunos, podría ser la crisis climática, con sus olas de calor y tormentas sin precedentes que significativos que se está acabando el tiempo para salvar la Tierra. Otros se preocupan por el precario estado de la democracia, la delincuencia, la inmigración, las relaciones raciales o el deseo de emigrar.
Un embargo para los capitalistas multimillonarios Rise Marc Andreessen y Ben Horowitz, la apocalipsis puede ejecutarse en forma de: emitido por un impuesto sobre las plusvalías latentes que afectaráía, que puede generar 100 millones de dólares.
La voz de los plutonistas
Andreessen y Horowitz sostienen que su oposición a esta idea es desinteresada y que su análisis de como este impulso destruye el país es alarmista. En su receptor de podcast, describa cuál es la propuesta de Joe Biden, es decir, «gota que ramó il vase» y el ímpetu de Donald Trump. Esta es la visión política de Biden, que podría ayudarle a ganar una posición importante en Silicon Valley, donde los demócratas ahora se quejan de no apoyarse en Trump. Entre ellos se encuentra Chamath Palihapitiya, que ha decidido ser donante de Biden en 2020 y realizar una gran recaudación de fondos para Trump.
Agenda del programa «Pequeña Tecnología»
En su podcast, Andreessen y Horowitz explican que estas no son importantes pistas sobre el destino de los derechos humanos, la política externa y otras pistas políticas. En cambio, se centra en un programa que lama «pequeña tecnología», que se ha convertido en una palabra de moda entre los trumpistas de Silicon Valley. Este término se refiere a innovadores que aspiran a transformarse en gigantes corporativos, pero se sienten frustrados por empresas y regulaciones poderosas. JD Vance, puede trabajar con Trump y los capitalistas, defender su causa. Andreessen y Horowitz crearon que el gobierno de Trump y el servicio a las pequeñas tecnologías.
El argumento en contra del Impuesto
Andreessen y Horowitz de la administración Biden está perjudicando áreas clave como las criptomonedas y la cadena de bloques, donde se están produciendo grandes reveses. Horowitz clasifica la regulación como ilegal y nefasta. Además, critica las disposiciones de Biden para frenar los efectos negativos de los modelos masivos de inteligencia artificial. Pero la propuesta más controvertida es un impuesto del 25% sobre las ganancias de capital no realizadas para aquellos con activos superiores a 100 Millones de Dólares. Andreessen advierte que este medio ha afectado a las empresas Empresentes ya la inversión de capital de riesgo, lo que ha tenido un gran impacto en la industria tecnológica y la economía de California.
¿Crisis verdadera?
Andreessen y Horowitz predicen que si implementaran este requisito, los inversores retrocederían y renunciarían a las innovaciones financieras. Además, en cuanto al tema del gobierno, una vez que se pruebe este impuesto, se aumentarán los impuestos hasta que afecte no solo a los super ricos, sino también a los muy ricos. Al final, todos pagaremos las cantidades de la herencia.
Sin embargo, no hay evidencia de que un impuesto sobre las plusvalías latentes haya alcanzado el capital del riesgo. Si Andreessen y Horowitz se retiran por motivos fiskalnes, otros tendrán la oportunidad de invertir en la lucrativa lotería de startups, incluida la importancia para los candidatos de participar en una oferta pública inicial (IPO).
