Expertos analizan políticas fiscales

https://imagenes.eleconomista.com.mx/files/image_853_480/uploads/2025/03/26/67e4a292c3065.jpeg

La reciente reelección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos ha suscitado inquietud en el gobierno de México sobre la posibilidad de cumplir con los objetivos de consolidación fiscal que se habían planteado con anterioridad. Especialistas advierten que las políticas comerciales agresivas de Trump, como la implementación de aranceles a las importaciones provenientes de México, podrían tener un impacto adverso en el crecimiento económico del país, complicando así la disminución del déficit fiscal y el cumplimiento de las metas financieras.

“`Metas originales para la consolidación fiscal“`

Previo a la reelección de Trump, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de México había definido objetivos precisos para 2025:

  • Aumento de ingresos: Elevar los ingresos fiscales en un 5.4%, alcanzando un total de 9.3 billones de pesos.​
  • Reducción del gasto público: Reducir el gasto en un 1.9%, con el fin de disminuir los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) del 5.7% al 3.9% del Producto Interno Bruto (PIB).​
  • Crecimiento económico previsto: Se esperaba un incremento del PIB del 2.3% para 2025.​
  • Incremento de ingresos: Aumentar los ingresos fiscales en un 5.4%, alcanzando un total de 9.3 billones de pesos.​
  • Reducción del gasto público: Disminuir el gasto en un 1.9%, con el objetivo de reducir los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) del 5.7% al 3.9% del Producto Interno Bruto (PIB).​
  • Crecimiento económico proyectado: Se esperaba un crecimiento del PIB del 2.3% para 2025.​

Efecto de las políticas arancelarias de Trump

“`El gobierno de Trump ha establecido aranceles del 25% sobre las importaciones de acero y aluminio de México. Esta acción ha impactado de manera directa a la industria mexicana, especialmente en sectores clave como el automotriz. Los empresarios del sector siderúrgico han pedido al gobierno mexicano que aplique tarifas recíprocas y adopte una postura más dura en las negociaciones, con el fin de reducir el impacto de las políticas comerciales de Estados Unidos.“`

“`Adicionalmente, la incertidumbre creada por las políticas proteccionistas de Trump ha impactado la confianza de los inversores, lo que podría resultar en una caída de la inversión extranjera directa y un freno en la actividad económica. Estos elementos dificultan las proyecciones de crecimiento económico y, por lo tanto, la capacidad del gobierno para elevar los ingresos fiscales y recortar el gasto público eficazmente.​“`

“`Evaluación de las proyecciones económicas y fiscales“`

“`Analistas y expertos indican que, dadas las nuevas circunstancias, es posible que el gobierno mexicano reduzca sus previsiones de crecimiento económico para 2025. Esta revisión involucraría modificaciones en las proyecciones de ingresos y gastos, impactando de manera directa los objetivos de consolidación fiscal.​“`

Analistas y expertos sugieren que, debido a las nuevas circunstancias, es probable que el gobierno mexicano revise a la baja sus expectativas de crecimiento económico para 2025. Esta revisión implicaría ajustes en las proyecciones de ingresos y gastos, afectando directamente los objetivos de consolidación fiscal.​

Enfoques para reducir los riesgos

Estrategias para mitigar los riesgos

Frente a este escenario, se proponen diversas estrategias para mitigar los riesgos asociados a las políticas comerciales de Trump:​

  • Diversificación de mercados: Reducir la dependencia del mercado estadounidense explorando acuerdos comerciales con otras regiones y fortaleciendo relaciones con socios estratégicos.​
  • Fortalecimiento de la competitividad interna: Invertir en innovación, tecnología y capacitación laboral para mejorar la productividad y la competitividad de las empresas mexicanas en el mercado global.​
  • Política fiscal flexible: Mantener una política fiscal que permita adaptarse a cambios económicos, priorizando el gasto en áreas que impulsen el crecimiento y el bienestar social.
By Alberto Ramos